Вторым этапом реконструкции и поддержки системы высшего образования за последнее десятилетие после проекта 5-100 стал проект-преемник – программа Приоритет 2030 , которая началась в 2021 году. Целью программы заявлялось формирование группы университетов-лидеров для создания новых научных знаний и технологий, внедрения данных инноваций в российскую экономику, её роста и развития социальной сферы. Для программы сформулированы шесть её приоритетов:
- Повышение конкурентоспособности России в области образования, науки и технологий.
- Трансформация существующих подходов к высшему образованию и создание в России большой группы университетов, успешно конкурирующих на мировом рынке образования, науки и технологий.
- Распространение лучших практик научно‑исследовательской, образовательной и инновационной деятельности.
- Интеграция образовательного процесса с научно‑исследовательской, технологической и инновационной деятельностью университета.
- Создание благоприятных условий для развития и успешной реализации личностного потенциала.
- Повышение качества жизни и создание условий для самореализации
Всё благозвучно и знакомо. В объявленной Минобрнауки программе были сформулированы задачи для страны в целом, университетов и общества.
На конкурсной основе были отобраны 106 вузов РФ (из общего числа 705 вузов в 2020/2021 гг. ). Достаточно подробный список этих вузов приведён, например, здесь
В Минобрнауки пояснили, что ежегодно некоторая группа вузов будет получать примерно по 100 миллионов рублей, а это в числе многих выше отмеченных задач позволит профинансировать и необходимые программы развития университета. Из общего числа отобранных университетов 29 находятся в Москве и 11 в Санкт-Петербурге. Это значит, что почти две трети вузов программы — региональные. Правда, число обучающихся, преподавателей и активных научных работников в первой трети двух столичных вузов программы составляет, видимо, не менее двух третьих от общего числа человек, вовлечённых в программу. Тем не менее даже такой упор на региональные вузы обещает придать им существенное развитие и, возможно, остановить элементы деградации. По крайне мере, планируется удержать молодёжь в «классном» региональном университете и эффективно развивать современную региональную экономику.
Распределение вузов – участников программы – по федеральным округам (помимо Москвы и С.-Петербурга) следующее: Центральный федеральный округ – 7; Северо-Западный федеральный округ – 3; Южный федеральный округ – 7; Северо-Кавказский федеральный округ – 4; Приволжский федеральный округ – 23; Уральский федеральный округ – 5; Сибирский федеральный округ – 12; Дальневосточный федеральный округ – 3; Крым – 2.
Интересная ситуация сложилась в Центральном федеральном округе, в который входят 18 субьектов. Белгородская, Брянская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Костромсая, Курская, Липецкая, Московская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ярославская области и город Москва. Жирным шрифтом выделены участники Приоритета 2030. Кроме вузов Москвы, в этом списке
- Белгородский государственный национальный исследовательский университет
- Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова
- Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
- Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева
- Смоленский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения РФ
- Юго-Западный государственный университет (г. Курск)
- Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Таким образом, 10 субъектов в ЦФО не заявлены на перспективу развития институтов высшего регионального образования. И в числе других 705-106=599 государственных вузов из всех остальных регионов будут развиваться самостоятельно без дополнительной финансовой поддержки, не претендуя на лидерство.
В целом, на программу будут потрачены значительные средства.
Минобрнауки сообщило, что с 2021-го по 2022 год участники программы получат более 47 млрд рублей в форме базовых и специальных грантов. А глава Минобрнауки сообщил любопытную новость о появлении новых рейтингов университетов по завершению программы. Кроме того, в рамках данного проекта не учитывались рейтинги, на которые ранее ориентировались университеты России. В этом смысле преемственность программы приобретает какое-то иное содержание. А рейтинговая «лихорадка» приобретает совершенно сомнительные черты.
Конечно, время покажет эффективность формирования лидеров по их достаточно скромным стратегическим планам развития. А многочисленные контрольные мероприятия по «правильному» использованию бюджетных средств могут опять выразиться в неблагоприятном заключении Счетной палаты. Тем не менее, этап реконструкции начался.